Ma recherche comporte un volet poétique, un volet rhétorique et un volet philologique. Mes travaux sur la genèse et la constitution des textes poétiques couvrent trois domaines : la typologie métrique, la génétique textuelle et la théorie de l’évocation. La typologie métrique vise à décrire les diverses structures attestées dans les traditions poétiques à partir d’une série limitée de paramètres universels. Les phénomènes abordés concernent notamment la césure et ses différents modes de fonctionnement, l’adaptation des profils accentuels, les fondements du poids syllabique, la classification des rimes et des strophes. Par ailleurs, je m’intéresse aux processus mentaux et linguistiques qui président à la genèse des textes poétiques, en exploitant un corpus essentiellement français (notamment Baudelaire, Rimbaud, Mallarmé et Apollinaire). Cette composante de ma recherche possède une dimension philologique (en raison de la nécessité qu’il y a d’élaborer des éditions totalement fiables et exploitables) et une dimension cognitive qui se rattache à la théorie de l’évocation et, de manière plus générale, à la philosophie de l’esprit. De même, mes travaux sur l’interface entre poétique et rhétorique, et notamment sur le discours de l’éloge et du blâme, concernent tant le développement historique de cette dualité que ses racines cognitives. Mes travaux philologiques sont surtout consacrés à la critique textuelle de poètes grecs et latins (avant tout, Catulle et Properce). Ma démarche vise à légitimer une approche qui, sans nier la corruption des vulgates généralement reçues, s’oppose à l’hypercriticisme au nom d’un conservatisme modéré qui s’appuie sur une exploration systématique des intertextes et adhère au principe d’une explication économique et plausible des fautes postulées.